戴鸿慈、端方1906年在美国考察宪政
游学日本各生以无人稽查之故，所入之校视如传舍；认定学科，意为迁移；甚或但往应考，而平日潜行回国，借抄讲义，而本人并不上堂。（《学部官报》第八期）
端方、戴鸿慈在同年十二月更有一段痛心话：
我国游学之弊害，盖不胜言矣！普通之未解，国文之未谙，外国语言文字之不习；官费者既以请托得资，自费者遑复检查合格，既无矜慎选材之意矣。游而不学，辍业而嬉者姑具勿论。其或心艳虚名，身循故事，喜民校之规则纵弛，阅数月而辄得证书，借以标榜为名，侈谈学务；陋者不察，辄相引重。又或去来飘忽，作辍靡常，毕业者仅计年期，后至者又循故辙。其最高者，稍涉语文，躐跻大学。选科虽复无定，得证仍自有期。夫以卒业得证之要事，而仅凭外交手段之抑扬。监督既拥虚名，而不能实施其干涉；学部又未定规则，而无由实验其课程。进其人而试之，既无当其所学；循旧例而用之，亦不见其所长，将以兴实学、得真才必无幸矣。宜其流弊日深，不得其益，徒得其害也。（《条陈学务折》）
