李焘治史，态度是很严谨的。他在奏上全书时，曾列举“损益修换”即增删修改处4400余事，编为目录10卷。尽管如此，他在上书表中还是说“抵牾何敢自保”。这表明了他对待历史撰述的求实作风。
宋孝宗观览《长编》，称李焘“无愧司马迁”。朱熹教导门人读史说：“若欲看本朝事，当看《长编》。若精力不及，其次则当看《国纪》。《国纪》只有《长编》十分之二耳。”[73]南宋杨仲良据《长编》而撰《续资治通鉴长编纪事本末》（亦名《皇宋通鉴长编纪事本末》）150卷，初刻于理宗宝祐元年（1253），行于世。这反映了《长编》具有重要的社会影响和史学价值。
今传《长编》，系后人据明修《永乐大典》所录抄出，时已缺熙宁至绍圣年间部分记载及徽、钦两朝史事，重新编次，厘为520卷，然其仍不失为宋人所撰最翔实的北宋史。
李焘除《长编》外，其他各种撰述累计亦在千卷以上。他是中国史学史上著作最丰的史家之一。
二、徐梦莘和《三朝北盟会编》
在李焘撰成《长编》后12年，即宋光宗绍熙五年（1194），徐梦莘完成了他的历史撰述的代表作《三朝北盟会编》（以下简称《会编》）。
