某布政请按台酒,坐间,布政以多子为忧;按君止一子,又忧其寡。吏在傍云:“子好不须多。”布政闻之,因谓曰:“我多子,汝又何云?”答曰:“子好不愁多。”二公大称赏,共汲引之。(《客中闲集》)
王文恪公鏊修《苏州志》,众欲请杨君谦;文恪以君谦谣啄,不欲与同局。《姑苏志》成,文恪遣使送之。君谦方栉沐,不暇抽看,但顾签票云:“不通不通。”使者还述其语,文恪以为狂,愠甚。一日晤杨,问前语,君谦曰:“然今府志修于本朝,当以苏州名志,姑苏吴王台名也,以此名志可乎?”文恪始大服杨之精识。(《臣鉴录》)
都指挥使王佐使后指挥陆陋陷其子,欲杀之,而尽取其产。子甚窘;子之母名亦在。既捕入对,炳方与同僚列坐,多张刑具胁之。其子方抗,母乃膝行而前,道其子罪极详。子呼曰:“儿死已在顷刻,母忍助虐耶?”母叱曰:“死即死耳,尚复何说?”因指炳坐而顾子曰:“尔父坐此非一日矣,作此等事,应亦非一,致生汝不肖,乃天道也,夫复奚言?”僚佐皆惊叹,炳颊不觉发赤汗下,伪为旁视,辄遣之出,其事遂寝。(《遣愁集》)