他的朋友贾开宗在旁批注说“此暗指刘忠端公”,也即是崇祯朝左都御史大儒刘宗周曾经上《痛愤时艰疏》直言批评崇祯皇帝:
且陛下所辟划,动出诸臣意表,不免有自用之心。臣下救过不给,谗谄者因而间之,猜疑之端遂从此起。夫持一人之聪明,而使臣下不得尽其忠,则耳目有时雍;凭一人之英断,而使诸大夫国人不得衷其事,则意见有时移。方且为内降,为留中,何以追喜起之盛乎?
侯朝宗这些言论,句句点到崇祯帝刚愎自用,疑心病太重的毛病,和刘宗周之上疏有异曲同工之妙,而以下策论用人之道、太子教育问题和内忧外患的用人问题、和战问题、文章取士问题均有直言不讳的批评。侯方域引经据典,侃侃而谈,其言论背后隐含着朝政的诸多弊端,均是有事实依据的,是否也隐含着崇祯帝听信薛国观、温体仁的谗言,对自己父亲侯恂被诬陷下狱的切肤之痛,也未必不可能,所以言论激烈而剀切,暗藏的锋芒可见一斑。[10]崇祯二年(1629年)十二月,清太宗兵逼北京,宁远巡抚袁崇焕率师赴援。其先,俘获太监二人,清太宗付与汉军旗人高鸿中、鲍承先监收。高、鲍二人遵密计行事,据《清太宗实录》所载如此: