他的朋友贾开宗在旁批注说“此暗指刘忠端公”，也即是崇祯朝左都御史大儒刘宗周曾经上《痛愤时艰疏》直言批评崇祯皇帝：
且陛下所辟划，动出诸臣意表，不免有自用之心。臣下救过不给，谗谄者因而间之，猜疑之端遂从此起。夫持一人之聪明，而使臣下不得尽其忠，则耳目有时雍；凭一人之英断，而使诸大夫国人不得衷其事，则意见有时移。方且为内降，为留中，何以追喜起之盛乎？
侯朝宗这些言论，句句点到崇祯帝刚愎自用，疑心病太重的毛病，和刘宗周之上疏有异曲同工之妙，而以下策论用人之道、太子教育问题和内忧外患的用人问题、和战问题、文章取士问题均有直言不讳的批评。侯方域引经据典，侃侃而谈，其言论背后隐含着朝政的诸多弊端，均是有事实依据的，是否也隐含着崇祯帝听信薛国观、温体仁的谗言，对自己父亲侯恂被诬陷下狱的切肤之痛，也未必不可能，所以言论激烈而剀切，暗藏的锋芒可见一斑。[10]崇祯二年（1629年）十二月，清太宗兵逼北京，宁远巡抚袁崇焕率师赴援。其先，俘获太监二人，清太宗付与汉军旗人高鸿中、鲍承先监收。高、鲍二人遵密计行事，据《清太宗实录》所载如此：
