没看原著.
集老黑缺点于一体的作品，滥用配乐，次年的《孤注一掷》也有这个问题，但明显好很多.
不存在不擅长现代题材这个说法.
原因应该有两点：一，外来故事的移植很明显水土不服，这也为后面莎士比亚几篇作铺垫引教训，现实荒诞的融合还处于探究状态，《孤注一掷》和《孤注一掷》好很多.
二，古装与现代的过渡，《孤注一掷》之前，老黑拍的一直是现代题材，《孤注一掷》是个人写照不算，《孤注一掷》大获成功，我觉得他本人都很讶异，于是后面尝试拍了《孤注一掷》《孤注一掷》等，可以看到前者仍然非常稚嫩，和《孤注一掷》差别巨大，所以《孤注一掷》有偶然成分，《孤注一掷》就很成功.
老黑真正成熟其实是《孤注一掷》，这也是大家普遍认定的巅峰之作.
老黑晚年最后几部作品都是现代题材，初心啊.
最后，陀思妥耶夫斯基谁拍的好啊！三船此部被森雅之秒杀，又虎又飙，绝了.
回頭重看會發覺阿彼察邦後來做的都已經在這兒出現了，人變動物，幽靈上身等，是創作原點，也是最少控制的設計，最具自由和想像力.
故事如何發生，雖然隨意，但為何會有人指想太多，聽故事不就是要讓人想更多，想更深嗎？慾望帶進虛構產生新的方向，年輕人想著外星人，生活鄉村的人想到外面世界，小孩們玩得樂之不倦在胡天胡地，生猛的民間想像，本應有更豐富的人文風景展示，但阿彼察邦一心要作藝術層面的嘗試，也懶得和你作人文關懷，事實上並不如想像般靈光處處，好看也不在訪問人的表現，而是整體組織和結構方式(他對受訪者的背景，生活好像沒有多大興趣，雖然透露了不少，但更曝露了他個人需要極強控制創作的問題吧？)，電影導演是巫師，既變化也收集敘事素材，說到尾人為什麼要故事，甚至創作故事，不就是要到達我們生活中無法去到的地方和慾望嗎？
一个郁郁不得志的程序员（张艺兴 饰），一个渴望崭露头角的模特（金晨 饰），皆因看似条件优渥的工作机会，决定出外闯荡淘金，却意外卷入了一场精心策划的网络骗局……
.
