《盟约》：穿越时空的正义之战-影视

《盟约》：穿越时空的正义之战

2024-10-11

粗略算来，辣手神探茶楼血战一场戏中被打死的茶客竟不下十五人！可当警司陈欣建上的楼来训斥周润发莽撞行事的理由，竟然是累及卧底丧命，而丝毫没提及近在眼前的无辜市民重大伤亡？！这情形即使搁在好莱坞最推崇以暴制暴的警匪电影中也是不可想象的。肮脏的哈利当街捕杀持枪劫匪的桥段中，就绝对不允许有流弹伤及路人，更不要说多人伤亡。为什么香港电影比好莱坞更能容忍过度暴力？个人看法：香港人并不认为电影情节会影响到他们和平法治的现实生活与平静理性的族群性格。那只是一部电影而已。美国则不然。美国自由主义媒体会认为影片中的暴力情节几乎就是保守主义拥枪传统好战性格的真实写照，电影与现实之间产生了紧密互动，因此特别需要加以警惕和批判！可见，所谓艺术的间离性，或许更应该取决于受众的文化背景与民族性格等外在因素，而非作品本身。社会题材电影——韩国无疑走在世界前列。从《盟约》到近来很火的《盟约》，无不体现韩国电影挖掘素材的高超本领与精湛的艺术表现力。家暴案件中，被害人往往要回到施暴者身边，与其共同生活，而法律无能为力，甚至产生消极的影响。遭受家暴的孩子是否有出路？还是像首尔律所大咖所言，只能怪命不好？遭遇家暴的孩子，剥离亲生父母是否过得更好——这本身就是问号。如果父母都无法给予爱，可以指望后妈么？又或者指望政府、社会机构？所谓的儿童福利机构，被电影嘲讽得还不够么？遇到这样的天使，多彬们是幸运的。没有呢？怕是绝大多数孩子的境况。我突然开始理解甚至支持某些丁克，有些人就是不适合养育孩子，且不论养育的社会压力，从给予孩子全方面的爱而言，丁克也是一种行善啊！柳善演得真好，这后妈我算是恨之入骨了！缺爱的母亲恐怕不是好母亲。结盟时所订的誓约或条款、协议。《周礼·秋官·大司寇》：“凡邦之大盟约，涖其盟书而登之于天府。”西汉·司马迁《史记·黥布列传》：“夫楚兵虽彊，天下负之以不义之名，以其背盟约而杀义帝也。”《三国志·吴志·吴主传》：“ 汉之与吴，虽信由中，然分土裂境，宜有盟约。”唐·蒋防《霍小玉传》：“君之此去，必就佳姻，盟约之言，徒虚语耳。”《古今小说·张道陵七试赵升》：“真人自书忏文，投池水中，与神明共盟约。”廖仲恺《革命继续的功夫》：“这同盟会的盟约，有四项大事要大家信守的。”