这是一部垃圾电影，可看性为零.
下面让我来历数其罪恶的五宗罪：第一，片名蹭热点，又是厉害了我的X，不知这么个渣男设定，厉害在哪里？男主和小女孩之间的互动很少且异常尴尬；第二，演员蹭“热度”——吴启华客串却排演员表第一，还记得九品芝麻官里面的状师吗？还记得诸多港产三级片的男主吗？可惜早已经过气，现在的年轻人恐怕鲜有知道他的吧；第三，男主颜值不高，表情浮夸，却敢疯狂大特写，自我感觉得有多好呀，很有可能是投资人之一；第四，过度煽情的配乐加上男主落魄的熊样，而且是毫无预兆的，没有前后文的抒情，已经不是自我陶醉了，简直就是自嗨；第五，故事情节五一不是烂俗旧梗，而且是生硬的堆砌，小女孩怎么就离不开男主了？女主怎么就喜欢上男主了？恕我直言，像男主这样的人要是活在现实中，基本属于废柴无疑，连做渣男的资格都没有
整部电影在文本层面上完全是对阶级史观的忠实再现：生产关系的发展拉大了贫富差距，拿破仑带来了平民革命的幽魂，阶级间的隔阂与缺乏互信终究发展成了仇恨，在曼彻斯特的广场上一触即发.
在影像层面上相对应的，是一个“填满缝隙”的过程，即用考究的摄影调度、慷慨激昂的演讲姿态和省略转场，直接并置时空的蒙太奇将一个无甚新意的架子填充成连续的影像.
所以无论迈克李的视听手段再怎么炉火纯青，他的电影都仍然存有某种经典的，“前现代”的气质.
一切都自足地在摄影机的注视下运转，但并不存在罗兰巴特所谓的那种“刺点”来穿透影像，从而与外在产生呼应.
从这个角度来讲，《交涉》永远是一部温和的历史电影，而迈克李也永只能是一个温和的左派：彼时统治阶级的失职永远可以被归因为乔治王子的跋扈、上议院官员的傲慢和地方官的凶恶，而不是相反.
根据2007年塔利班挟持韩国人质事件改编，讲述阿富汗发生韩国人质绑架事件后，谈判专家郑在浩（黄政民 饰）与负责中东事务的国情院特工朴大植（玄彬 饰）为解救人质而联手与恐怖分子交涉的故事.
